[1]孙永健,曹洋森,代智涛,等.Monaco设计直肠癌固定机架角调强和容积旋转调强治疗的剂量[J].中国医学物理学杂志,2017,34(2):161-165.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2017.02.010]
　Dosimetric comparison of seven- field intensity modulated radiotherapy and volumetric modulated arc therapy for rectal cancer designed with Monaco[J].Chinese Journal of Medical Physics,2017,34(2):161-165.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2017.02.010]
点击复制

Monaco设计直肠癌固定机架角调强和容积旋转调强治疗的剂量()
分享到：

《中国医学物理学杂志》[ISSN:1005-202X/CN:44-1351/R]

卷:
34卷
期数:
2017年第2期
页码:
161-165
栏目:
医学放射物理
出版日期:
2017-05-25

文章信息/Info

Title:
Dosimetric comparison of seven- field intensity modulated radiotherapy and volumetric modulated arc therapy for rectal cancer designed with Monaco
文章编号:
1005-202X（2017）02-0161-05
作者:
孙永健; 曹洋森; 代智涛; 于春山; 王强; 谢红亮; 刘永明
上海长海医院放疗科，上海200433
关键词:
容积旋转调强; 静态调强; 动态调强; 剂量分布; 直肠癌
分类号:
R811.1
DOI:
10.3969/j.issn.1005-202X.2017.02.010
文献标志码:
A
摘要:
【摘要】目的：对比Monaco治疗计划系统设计7野静态调强（Step & Shoot IMRT）、7野动态调强（DMLC IMRT）及容积旋转调强（VMAT）在直肠癌中的剂量学差异。方法：回顾分析13例Monaco设计的直肠癌患者，行CT模拟定位并勾画靶区和危及器官。相同优化条件下分别使用7野Step&Shoot、7野DMLC及VMAT进行剂量优化和评估。比较两种优化模式的靶区剂量、适形指数（CI）、均匀指数（HI）和危及器官受量。结果：与7野Step&Shoot计划相比较，7野DMLC 及VMAT计划很大程度上提高了靶区内剂量分布的均匀性，HI均有所降低，PGTV的CI也有所提高。7野DMLC计划可以获得更加良好的靶区剂量分布，对于PCTV的Dmin、V45及CI，Step&Shoot也有所提高，差异有统计学意义（P<0.05）。7野DMLC和VMAT计划使膀胱、小肠的平均剂量Dmean、小肠的V30有所降低；DMLC计划更好地降低了膀胱Dmax和小肠V40；VMAT计划更好降低了右侧股骨头Dmean的剂量和左侧股骨头Dmax及V40，差异均有统计学意义（P<0.05）。DMLC和VMAT计划总机器跳数、计划子野数均有所增加，DMLC计划治疗时间有所增加，VMAT计划则有所减少，差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论：在使用Monaco设计直肠癌的治疗计划时，推荐使用VMAT治疗方式以获得好的剂量分布和治疗效率。

相似文献/References:

[1]黄 良,商海焦,傅益谋,等.后备SMLC计划在鼻咽癌中的临床应用[J].中国医学物理学杂志,2015,32(02):286.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2015.02.032]
[2]孙小喆,孟慧鹏,史孝伟,等.胸部肿瘤容积旋转调强放射治疗摆位误差分析[J].中国医学物理学杂志,2015,32(01):34.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2015.01.009]
[3]孙晓欢,周咏春,谭丽娜,等.容积旋转调强与固定野调强在宫颈癌术后放疗中的剂量学比较[J].中国医学物理学杂志,2014,31(01):4604.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2014.01.003]
[4]商海焦,陈利,王学涛,等.鼻咽癌CDR-VMAT与ss-IMRT剂量学比较评估[J].中国医学物理学杂志,2014,31(01):4612.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2014.01.005]
[5]张俊俊,邱小平,李奇欣,等.ArcCheck系统在鼻咽癌容积旋转调强剂量验证中的应用[J].中国医学物理学杂志,2014,31(05):5136.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2014.05.009]
[6]门阔,章众.一种减少瓦里安直线加速器静态调强分野数的方法[J].中国医学物理学杂志,2013,30(03):4104.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2013.03.004]
[7]谭丽娜,孙晓欢,马奎,等.三维剂量验证系统Delta4在容积旋转调强计划剂量验证中的应用[J].中国医学物理学杂志,2013,30(06):4497.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2013.06.007]
[8]王沛沛,刘哲铭,李彩虹,等.容积旋转调强与固定野动态调强在直肠癌新辅助放疗中的剂量学比较[J].中国医学物理学杂志,2015,32(06):901.[doi:doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2015.06.030]
　[J].Chinese Journal of Medical Physics,2015,32(2):901.[doi:doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2015.06.030]
[9]李丹明,王黎,孙新臣,等.中晚期宫颈癌适形调强放疗与容积旋转调强技术临床效果比较[J].中国医学物理学杂志,2016,33(5):478.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.05.010]
　[J].Chinese Journal of Medical Physics,2016,33(2):478.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.05.010]
[10]姚升宇,颜歌,赵国旗,等.容积旋转调强与固定野动态调强低剂量区比较[J].中国医学物理学杂志,2016,33(5):538.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.05.022]
　[J].Chinese Journal of Medical Physics,2016,33(2):538.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.05.022]
[11]张矛,金海国,苏清秀,等.肺癌静态调强与容积旋转调强放射治疗间比较[J].中国医学物理学杂志,2013,30(05):4364.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2013.05.006]
[12]宋明永,戴相昆,杜乐辉,等.3种调强放疗方式治疗非小细胞肺癌的剂量学比较[J].中国医学物理学杂志,2017,34(2):121.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2017.02.003]
　Dosimetric comparison of three intensity- modulated radiotherapies for non- small- cell lung[J].Chinese Journal of Medical Physics,2017,34(2):121.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2017.02.003]
[13]苏欢繁,全红,梁志文,等.鼻咽癌放疗中3种调强技术对摆位误差的敏感性[J].中国医学物理学杂志,2017,34(11):1102.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2017.11.005]
　SU Huanfan,QUAN Hong,LIANG Zhiwen,et al. Sensitivity of 3 kinds of intensity-modulated radiotherapy techniques to setup errors in radiotherapy for nasopharyngeal carcinoma[J].Chinese Journal of Medical Physics,2017,34(2):1102.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2017.11.005]
[14]郭飞宝.高分级脑胶质瘤4种同步加量调强放射治疗的剂量学分析[J].中国医学物理学杂志,2019,36(12):1396.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2019.12.006]
　GUO Feibao.Dosimetric analysis of 4 types of simultaneous integrated boost radiotherapy for high-grade glioma[J].Chinese Journal of Medical Physics,2019,36(2):1396.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2019.12.006]

更新日期/Last Update: 2017-02-26