[1]李壮玲,钟鹤立,李先明,等.高级别脑胶质瘤术后VMAT与IMRT剂量学比较[J].中国医学物理学杂志,2017,34(7):719-725.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2017.07.014]
　[J].Chinese Journal of Medical Physics,2017,34(7):719-725.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2017.07.014]
点击复制

高级别脑胶质瘤术后VMAT与IMRT剂量学比较()
分享到：

《中国医学物理学杂志》[ISSN:1005-202X/CN:44-1351/R]

卷:
34卷
期数:
2017年第7期
页码:
719-725
栏目:
医学放射物理
出版日期:
2017-07-18

文章信息/Info

文章编号:
1005-202X（2017）07-0719-07
作者:
李壮玲; 钟鹤立; 李先明; 李子煌; 高艳
暨南大学附属第二临床医学院/深圳市人民医院放疗科，广东 深圳 518020
关键词:
高级别脑胶质瘤; 图像融合; 逆向调强放疗; 容积旋转调强放疗; 剂量学
分类号:
R739.41
DOI:
10.3969/j.issn.1005-202X.2017.07.014
文献标志码:
A
摘要:
目的：比较高级别脑胶质瘤（HGG）术后采用不同拉弧数量容积旋转调强放疗（VMAT）和不同照射野数量逆向调 强放疗（IMRT）在靶区和危及器官的剂量学差异及效率的高低。 方法：收集HGG病例资料10例，采用Oncentra治疗计划 系统对每个病例分别设计5、7、9野IMRT计划和单弧、双弧VMAT（VMAT1、VMAT2）计划，处方剂量为计划靶区（PTV）： 60 Gy/30 f。（1）比较5、7、9野IMRT计划间PTV和各危及器官的剂量学差异。（2）研究5野IMRT、VMAT1和VMAT2计划 间PTV适形指数（CI）、均匀性指数（HI）和危及器官受照量等剂量学差异，比较机器跳数、优化时间和治疗时间等效率参数 的差异。 结果：（1）5、7、9野IMRT计划：3组计划PTV的CI、HI及各危及器官的最高受量均无统计学差异（P>0.05）。（2）5 野 IMRT、VMAT1和 VMAT2计划：靶区 CI分别为 0.617±0.076、0.715±0.084和 0.731±0.806，有统计学差异（P=0.007）， VMAT1和VMAT2组相当，均好于5野IMRT组；靶区HI、最高剂量、最小剂量和D95%无统计学差异（P>0.05）；所有危及器 官的最高剂量均无统计学差异（P>0.05）。（3）3组计划的机器跳数有统计学差异（P=0.004）；计划的优化时间：5野IMRT最 快，但VMAT技术耗时；治疗时间：VMAT1最快，只需（3.7±0.5）min，3组计划间有统计学差异（P<0.05）。 结论：在HGG 术后放疗中，射野数≥5的IMRT计划在PTV和危及器官剂量分布差异不显著；与5野IMRT计划相比，尽管VMAT计划优 化时间稍长，但显著提高PTV的CI，且VMAT1计划还具有机器跳数少、治疗时间短的优势。

相似文献/References:

[1]王远军,姜博宇,靳珍怡,等.基于小波变换的医学图像融合方法综述[J].中国医学物理学杂志,2013,30(06):4530.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2013.06.016]
[2]靳珍怡,王远军.基于非下采样轮廓波变换的多模态医学图像融合[J].中国医学物理学杂志,2016,33(5):445.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.05.004]
　[J].Chinese Journal of Medical Physics,2016,33(7):445.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.05.004]
[3]靳珍怡,王远军,聂生东. 梯度域三维头部PETCT图像融合[J].中国医学物理学杂志,2017,34(3):246.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2017.03.006]
　[J].Chinese Journal of Medical Physics,2017,34(7):246.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2017.03.006]
[4]张光玉,徐龙春,张敏风,等.NIFTI格式医学图像显示方法研究[J].中国医学物理学杂志,2017,34(7):681.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2017.07.006]
　[J].Chinese Journal of Medical Physics,2017,34(7):681.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2017.07.006]
[5]杨玉刚,齐洪志,许林,等. 适形指数在宫颈癌放疗评价中的应用[J].中国医学物理学杂志,2019,36(3):265.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2019.03.004]
　YANG Yugang,QI Hongzhi,XU Lin,et al. Application of conformity index in the evaluation of radiotherapy for cervical carcinoma[J].Chinese Journal of Medical Physics,2019,36(7):265.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2019.03.004]
[6]刘晟.磁共振灌注成像在高级别脑胶质瘤与单发脑转移瘤鉴别诊断中的价值[J].中国医学物理学杂志,2019,36(7):808.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2019.07.012]
　LIU Sheng.Value of magnetic resonance perfusion imaging in the differential diagnosis of high-grade gliomaand single brain metastasis[J].Chinese Journal of Medical Physics,2019,36(7):808.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2019.07.012]
[7]薛湛琦,王远军.基于深度学习的多模态医学图像融合方法研究进展[J].中国医学物理学杂志,2020,37(5):579.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2020.05.009]
　XUE Zhanqi,WANG Yuanjun.Advances in multimodal medical image fusion method based on deep learning[J].Chinese Journal of Medical Physics,2020,37(7):579.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2020.05.009]

备注/Memo

备注/Memo:
【收稿日期】2017-03-10 【基金项目】深圳市卫生计生系统科研项目（201401012）；深圳市科创委科研课题（JCYJ20150403102020235） 【作者简介】李壮玲，硕士研究生，主管技师，主要研究方向：肿瘤放射治疗学，E-mail: lizhuangling@163.com 【通信作者】钟鹤立，高级工程师，E-mail: zhongheli@tom.com
更新日期/Last Update: 2017-07-20