[1]张艺宝,吴昊,李莎,等.临床前验证与几何对比分析基于图谱库的危及器官自动勾画[J].中国医学物理学杂志,2015,32(06):761-767.[doi:doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2015.06.001]
 [J].Chinese Journal of Medical Physics,2015,32(06):761-767.[doi:doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2015.06.001]
点击复制

临床前验证与几何对比分析基于图谱库的危及器官自动勾画()
分享到:

《中国医学物理学杂志》[ISSN:1005-202X/CN:44-1351/R]

卷:
32卷
期数:
2015年06期
页码:
761-767
栏目:
出版日期:
2015-11-25

文章信息/Info

文章编号:
1005-202X(2015)06-0761-07
作者:
张艺宝1吴昊1李莎1蒋璠1胡俏俏1张云俊2岳海振1
1. 北京大学肿瘤医院暨北京市肿瘤防治研究所放疗科;恶性肿瘤发病机制及转化研究教育部重点实验室,北京100142;2. 北京 大学医学部公共教学部,北京100191
关键词:
OnQ rts图谱危及器官自动勾画放疗计划乳腺癌直肠癌
分类号:
R730.55
DOI:
doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2015.06.001
文献标志码:
A
摘要:
目的:相对于靶区勾画,逆向放疗计划中的危及器官勾画技术含量较低,但耗费大量时间。以乳腺癌和直肠癌 计划为例,测评OnQ rts(OnQ)软件基于图谱库自动勾画的危及器官与临床标准的几何差异,并验证其有效性与准确性。方 法:在临床计划中分别选取左乳腺癌和直肠癌患者的CT图像及其结构文件(各80例)创建各自的图谱库。另各选25例用于 比较自动勾画与手工勾画的差异。统计分析适形指数(Conformal Index, CI)、适形均距(Mean Distance to Conformity, MDC)、重心距(Center of Gravity Distance, CGD)、体积差(Relative Volume Difference, Dv%)、DICE相似系数(DICE Similarity Coefficient, DICE)、敏感指数(Sensitivity Index, Se.Idx)和包容性指数(Inclusiveness Index, Inc.Idx)等。结果:以专家勾 画结构为参照,OnQ勾画乳腺癌组的平均CI、MDC(mm)、CGD(mm)、Dv%、DICE、Se.Idx、Inc.Idx±1SD分别为0.69±0.18、 11.33±7.43、9.34±7.94、-1.66±18.50、0.86±0.11、0.85±0.14、0.88±0.11;直肠癌组对应值分别为0.39±0.18、21.85±14.77、23.58± 18.63、37.80±166.70、0.60±0.22、0.65±0.24、0.65±0.25。除Dv%(P=0.569)外,乳腺癌组其他指标均显著优于直肠癌组(P< 0.001)。结论:OnQ对于乳腺癌组的结构自动勾画效果优于直肠癌组,但均需经过人工修改后方能满足临床需要。

备注/Memo

备注/Memo:
【收稿日期】2015-09-15 【基金项目】质检公益性行业科研专项(201510001-02);国家自然科学基金(11505012);北京市医院管理局“青苗”计划专项经费(QML20151004) 【作者简介】张艺宝(1985-),博士,工程师,研究方向:医学物理。Tel:010-88196033;E-mail: wuhao_bicr@sina.com。 吴昊(1976-),硕士,高级工程师,研究方向:医学物理。Tel:010-88196033;E-mail: wuhao_bicr@sina.com。
更新日期/Last Update: 2015-11-25