[1]岳海振,张艺宝,胡俏俏,等.PTW 1000SRS与729矩阵在非均整模式下剂量验证对比[J].中国医学物理学杂志,2016,33(1):19-23.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.01.005]
　[J].Chinese Journal of Medical Physics,2016,33(1):19-23.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.01.005]
点击复制

PTW 1000SRS与729矩阵在非均整模式下剂量验证对比()
分享到：

《中国医学物理学杂志》[ISSN:1005-202X/CN:44-1351/R]

卷:
33卷
期数:
2016年1期
页码:
19-23
栏目:
医学放射物理
出版日期:
2016-01-15

文章信息/Info

文章编号:
1005-202X（2016）01-0019-05
作者:
岳海振; 张艺宝; 胡俏俏; 蒋璠; 吴昊
北京大学肿瘤医院暨北京市肿瘤防治研究所放疗科，恶性肿瘤发病机制及转化研究教育部重点实验室，北京100142
关键词:
二维电离室矩阵; 立体定向放射治疗; 立体定向放疗外科治疗; 非均整模式; 剂量验证
分类号:
R144.1
DOI:
DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.01.005
文献标志码:
A
摘要:
【摘要】目的：比较PTW OCTAVIUS 1000SRS 和729 在非均整模式下立体定向放射治疗（SBRT）和立体定向放射外科治 疗（SRS）中的剂量验证结果。方法：选取20 例非均整模式的SBRT和SRS计划，分别采用PTW公司1000SRS和729 二维 电离室矩阵进行剂量验证，对比分析其通过率、评估点数及未通过区域。结果：采用Gamma 2D（按3 mm和3%的误差标 准），local dose 方法进行分析，1000SRS 矩阵通过率为（97.6±1.8）%，评估点数平均为1191，未通过区域集中在射野边缘， 而729 矩阵通过率为（94.8±2.7）%，平均评估点数为155，未通过区域集中在低剂量区。结论：对于高剂量率、高剂量梯度 的非均整模式下的SBRT和SRS计划验证，1000SRS液体电离室矩阵具有较大的优势。

相似文献/References:

[1]史贵连,叶福丽.PTW729二维矩阵的平面剂量验证[J].中国医学物理学杂志,2015,32(02):239.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2015.02.020]
[2]张淑慧,杨敬贤,贾飞,等.肿瘤立体定向放射治疗摆位误差分析与质量控制[J].中国医学物理学杂志,2013,30(02):3988.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2013.02.006]
[3]张基永,张武哲,陆佳扬,等.Truebeam加速器无均整滤过器6MV X射线SBRT治疗计划的剂量验证评估[J].中国医学物理学杂志,2015,32(04):510.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2015.04.013]
　[J].Chinese Journal of Medical Physics,2015,32(1):510.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2015.04.013]
[4]王小深,鞠忠建,解传滨,等.射波刀准直器个数对脊柱转移瘤放疗计划的影响[J].中国医学物理学杂志,2016,33(2):195.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.02.018]
[5]程秀艳,胡逸民.基于一种插值算法的金球位置追踪方法[J].中国医学物理学杂志,2016,33(3):304.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.03.018]
　[J].Chinese Journal of Medical Physics,2016,33(1):304.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.03.018]
[6]黄啸天,张俊,周云峰,等. 方差分析法在肺癌立体定向放射治疗摆位误差及计划靶区外放边界中的应用[J].中国医学物理学杂志,2017,34(6):579.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2017.06.008]
　[J].Chinese Journal of Medical Physics,2017,34(1):579.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2017.06.008]
[7]李玉成,陈维军,单国平,等. 摆位误差对立体定向放射治疗计划剂量学验证的影响[J].中国医学物理学杂志,2018,35(8):869.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2018.08.001]
　LI Yucheng,CHEN Weijun,et al. Effects of setup errors on dosimetric verification of stereotactic body radiotherapy plan[J].Chinese Journal of Medical Physics,2018,35(1):869.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2018.08.001]
[8]胡晓伟,史玉静,李金凯,等. 共面与非共面的VMAT在肺癌放疗中的剂量学比较[J].中国医学物理学杂志,2018,35(11):1246.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2018.11.002]
　HU Xiaowei,SHI Yujing,LI Jinkai,et al. Dosimetric comparison of coplanar and non-coplanar volumetric modulated arc therapy for lung cancer[J].Chinese Journal of Medical Physics,2018,35(1):1246.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2018.11.002]
[9]聂鑫,韩军,杨晶,等. 国产医用直线加速器开展立体定向放射治疗的可行性研究[J].中国医学物理学杂志,2019,36(2):130.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2019.02.002]
　NIE Xin,HAN Jun,YANG Jing,et al. Feasibility study of applying domestic medical linear accelerators in stereotactic radiotherapy[J].Chinese Journal of Medical Physics,2019,36(1):130.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2019.02.002]
[10]程晓龙,刘吉平,杨双燕,等. 基于螺旋断层放疗的立体定向放射治疗多参量数据分析[J].中国医学物理学杂志,2019,36(3):259.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2019.03.003]
　CHENG Xiaolong,LIU Jiping,YANG Shuangyan,et al. Multiparameter data analysis of stereotactic body radiotherapy based on helical tomotherapy[J].Chinese Journal of Medical Physics,2019,36(1):259.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2019.03.003]

备注/Memo

备注/Memo:
国家自然科学基金（11505012，81402535）；质检公益性行 业科研专项（201510001-02）；北京市医院管理局“青苗”计 划专项（QML20151004）
更新日期/Last Update: 2016-01-20