[1]解传滨,徐寿平,曲宝林,等.基于两种旋转调强全骨髓照射新技术的研究[J].中国医学物理学杂志,2015,32(02):168-173.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2015.02.004]
点击复制

基于两种旋转调强全骨髓照射新技术的研究()
分享到：

《中国医学物理学杂志》[ISSN:1005-202X/CN:44-1351/R]

卷:
32卷
期数:
2015年02期
页码:
168-173
栏目:
出版日期:
2015-03-25

文章信息/Info

作者:
解传滨; 徐寿平; 曲宝林; 俞 伟; 鞠忠建; 葛瑞刚; 巩汉顺; 徐 伟; 王小深; 丛小虎
解放军总医院放疗科;
关键词:
全骨髓照射; 容积旋转调强治疗; 螺旋断层治疗; 剂量学
分类号:
R733.3
DOI:
10.3969/j.issn.1005-202X.2015.02.004
文献标志码:
A
摘要:
目的:探讨Rapid Arc(RA)容积旋转调强放射治疗与螺旋断层放射治疗(Helical Tomo Therapy,HT)两种旋转调强技术在全骨髓照射中的可行性及剂量学差异。方法:选取8例行全身扫描的患者,采用Eclipse 10.0计划系统自动勾画模块进行靶区勾画并予以适当修改后外放3 mm生成照射靶区,分别设计RA与HT两种旋转调强计划,处方剂量为12 Gy/10 F。通过剂量体积直方图(DVH)、等剂量曲线等参数评价和比较两种治疗计划靶区及危及器官的剂量分布,并评估机器跳数(MU)和出束时间。剂量验证采用Sun Nuclear Arc CHECK系统,通过分析各部位剂量验证通过率评估各自临床实施的安全性及准确性。结果:靶区剂量分布上两种方法均能达到较好的覆盖度且具有类似的适形度(0.54±0.05vs 0.52±0.07,P=0.45),而靶区剂量均匀性HT具有明显的优势(RA/HT的HI值分别为0.19±0.02 vs 0.13±0.02,P=0.00)。在危及器官的保护上,除全脑、口腔、腮腺以及小肠和直肠外,HT均表现出一定的优势。RA/HT两组计划的平均机器跳数和出束时间分别为2566 MU/12293 MU、568 s/875 s。头颈、胸腹、盆腔三部分的计划验证的通过率分别为98.9%±1.9%/94.3%±1.5%、98.4%±1.8%/96.5±1.2%、97.4%±2.1%/94.1%±1.9%。结论:两种旋转调强技术均能较好地实现全骨髓照射且实现射野间的无缝衔接,且RA具有更高的射线利用率,均可应用于全骨髓的临床照射。

备注/Memo

备注/Memo:
国家自然科学基金(11105225);解放军总医院科技创新苗圃基金(13KMM09)
更新日期/Last Update: 2015-03-25