《中国医学物理学杂志》出版伦理规范
发布人：administrator 发布时间：2022/10/31 10:17:13 浏览次数：2765次
【字体:
】
】 《中国医学物理学杂志》严格执行“三审三校”制度，恪守出版职业道德，坚决抵制学术不端行为。为加强学术诚信建设，进一步规范论文撰写及编审、出版过程，本刊依据著作权法、国内外出版伦理等有关条款，并结合本刊实际情况，制定《中国医学物理学杂志》作者、同行评议专家以及编辑的伦理规范。
一、作者的伦理规范
1. 作者务必保证所写内容皆为原创，来稿要求具有科学性、学术性和创新性，资料真实，论点明确，数据可靠，撰写规范。不得剽窃他人的研究成果，不得篡改或伪造数据，不得提供虚假基金项目，不得由“第三方”代写、代投、对论文内容进行修改。如有必要，作者有责任配合编辑部要求提供原始图片、原始数据、基金立项任务书和项目名称等证明材料。
2. 作者投稿时，需确保稿件不涉及保密，署名无争议，不存在利益冲突，无侵权，无重复发表及一稿多投等情况。如确需变更署名，论文主要负责人（第一作者和通信作者）需向编辑部提交书面变更申请，陈述理由，并由所有署名作者签字认可。如要将来稿另投他刊，需与编辑部联系申请撤稿，切勿一稿多投。
3. 当论文主体以人为研究对象时，作者应提供相关伦理审核委员会的批准文件(批准文号著录于论文中)及受试对象或其亲属的知情同意书。临床试验论文应遵循生命伦理学基本原则，并从WHO国际临床试验注册中心获得注册号。动物实验报告需说明是否遵循有关实验动物管理和使用的规定，如获得审查批准，作者应提供动物实验伦理审查委员会的批准文件和批准文号。
4. 同行评审过程中出现学术争论时，作者应保持客观、理性的态度对待审稿意见，如确有异议可向编辑部提出申诉，并提供有力的申辩材料，针对每一条评审意见做出详细的解释和说明。
5. 《中国医学物理学杂志》已被多家国内外数据库收录，如作者不同意文章被收录，请在来稿时向编辑部声明。
6. 若作者在已发表的稿件中发现错误，有义务及时告知编辑部进行更正，并配合编辑部撤回稿件或者发表更正声明。若编辑从第三方获知已发表稿件存在违反科研伦理或出版伦理等问题，作者有义务配合编辑对文章进行撤回或发表更正声明。
7. 所有投稿不收取审稿费；版面费依据国家和行业相关文件和规定收取，文章录用后通知交费，标准为500元人民币/页。作者收到版面费通知后应尽快按要求转账，《中国医学物理学杂志》收到款后会尽快安排文章见刊。
8. 作者可通过官网http://zgyxwlxzz.paperopen.com/进行全文访问，可以阅读、下载、复制、分发、打印、搜索或链接到文章全文，或将其用于任何其他合法目的。
二、 同行评议专家的伦理规范
1. 同行评议专家应坚持公平、公正、保密、及时的原则履行审稿职责，及时反馈评审意见。若因故不能按期返回审稿意见或无法胜任此篇稿件的评审工作，应立即告知编辑部，不得擅自委托代审。
2. 同行评议专家应尊重作者思想的独立性和科学研究的创新性，主要对稿件的学术质量进行评判，不得对作者个人或作者的科研机构、地域、资历、民族等产生偏见或歧视。
3. 本刊实行双盲审稿，同行评议专家者收到的任何稿件都必须视为机密文件，不可以向其他人展示或者讨论稿件，不得盗用稿件内容。
4. 当同行评议专家与作者存在利益冲突（如亲属关系、师生关系、校友关系、同事关系、竞争关系等）时，为保证评审的公正性，审稿者应及时向编辑部申明利益冲突，主动回避该稿件的审稿工作。
5. 评审过程严格履行学术道德规范，当同行评议专家发现作者从事的研究和自己相近时，不得借审稿意见明示或暗示作者勉强引用自己的观点或文献，不得利用评审权利故意压制或贬低稿件质量。
6. 若同行评议专家发现稿件存在捏造篡改数据、重复发表、剽窃抄袭、代写、代投以及其他违反科研伦理或出版伦理等问题时，应在反馈审稿意见时予以提醒，以便编辑部进一步核实或请作者给出必要解释。
三、编辑的伦理规范
1. 编辑应遵守国家有关期刊管理的政策法规和期刊的各项制度规范，严格履行审稿程序，不得擅自更改稿件处理流程。
2. 编辑应对所有来稿进行文献不端检测，拒绝重复率超过15%的稿件。对重复率符合要求的稿件，编辑要避免对作者的种族、国籍、资历、职务等存在偏见，主要对稿件的学术质量进行初审并给出意见，对初审合格的稿件及时送外审和终审，并尊重审稿意见，合理地对论文做出退修、录用或退稿的判断，并给出详尽的修改意见或退稿理由。
3. 若编辑在初审稿件时发现可能与自己存在利益冲突（如亲属关系、师生关系、校友关系、同事关系、竞争关系）时，应主动回避，并由编辑部将该稿件转交给其他编辑处理，不得利用编辑权利谋取不正当利益。
4. 编辑应遵守保密原则，不得泄露作者、同行评议专家的个人信息以及稿件内容，不得干扰、影响同行评议专家的独立评审。
5. 编辑对于作者推荐的同行评议专家，应当严格审查其信息并根据其研究领域和专长，与作者是否存在利益冲突等情况决定是否采用；而对于作者要求回避的审稿专家，编辑应当给予充分考虑并尽可能回避。
6. 编辑有义务提醒作者在变更署名、单位及其先后顺序后可能出现的著作权和知识产权问题。
7. 编辑应公布公众所需要的详尽指南（如投稿指南等），并及时更新。
所有投稿不收取审稿费；版面费依据国家和行业相关文件和规定收取，文章录用后通知交费，标准为500元人民币/页
《中国医学物理学杂志》是一本开放获取的期刊，所有在线文章（http://zgyxwlxzz.paperopen.com/ ）都免费向公众提供。
本刊按要求刊登公益广告，但不开展任何商业广告活动
投稿指南
http://zgyxwlxzz.paperopen.com/docs/AuthorPark/details.aspx?documentid=62&Nid=6A14A34D-D7C1-424B-A956-838FFA6DBF98
同行评议流程
http://zgyxwlxzz.paperopen.com/docs/AuthorPark/details.aspx?documentid=60&Nid=AB0D5110-5714-43CD-A8AB-EB3A76A64BF0
开放获取声明
http://zgyxwlxzz.paperopen.com/docs/AuthorPark/details.aspx?documentid=61&Nid=F7DCFD20-2ACA-46FD-B270-89396DE70735
编委会名单
http://zgyxwlxzz.paperopen.com/Corp/20.aspx
8. 对已经定稿录用的稿件，若发现存在违反科研伦理或出版伦理等问题，编辑有权退稿，并通告作者。若在已发表的稿件中发现存在违反科研伦理或出版伦理等问题，经核实后应及时进行撤稿，并告知相关数据库，按照要求公开发布相应的声明，说明撤稿原因。
四、违反出版伦理规范的后果
本刊对违反出版伦理道德行为实行零容忍，以维护科研工作的诚信度，给读者传递正确和权威的科研信息。对违反出版伦理道德的编辑、同行评议专家予以解聘；对违反出版伦理道德的作者予以退稿、撤稿处理；对触犯法律者，予以追究法律责任。
一、作者的伦理规范
1. 作者务必保证所写内容皆为原创，来稿要求具有科学性、学术性和创新性，资料真实，论点明确，数据可靠，撰写规范。不得剽窃他人的研究成果，不得篡改或伪造数据，不得提供虚假基金项目，不得由“第三方”代写、代投、对论文内容进行修改。如有必要，作者有责任配合编辑部要求提供原始图片、原始数据、基金立项任务书和项目名称等证明材料。
2. 作者投稿时，需确保稿件不涉及保密，署名无争议，不存在利益冲突，无侵权，无重复发表及一稿多投等情况。如确需变更署名，论文主要负责人（第一作者和通信作者）需向编辑部提交书面变更申请，陈述理由，并由所有署名作者签字认可。如要将来稿另投他刊，需与编辑部联系申请撤稿，切勿一稿多投。
3. 当论文主体以人为研究对象时，作者应提供相关伦理审核委员会的批准文件(批准文号著录于论文中)及受试对象或其亲属的知情同意书。临床试验论文应遵循生命伦理学基本原则，并从WHO国际临床试验注册中心获得注册号。动物实验报告需说明是否遵循有关实验动物管理和使用的规定，如获得审查批准，作者应提供动物实验伦理审查委员会的批准文件和批准文号。
4. 同行评审过程中出现学术争论时，作者应保持客观、理性的态度对待审稿意见，如确有异议可向编辑部提出申诉，并提供有力的申辩材料，针对每一条评审意见做出详细的解释和说明。
5. 《中国医学物理学杂志》已被多家国内外数据库收录，如作者不同意文章被收录，请在来稿时向编辑部声明。
6. 若作者在已发表的稿件中发现错误，有义务及时告知编辑部进行更正，并配合编辑部撤回稿件或者发表更正声明。若编辑从第三方获知已发表稿件存在违反科研伦理或出版伦理等问题，作者有义务配合编辑对文章进行撤回或发表更正声明。
7. 所有投稿不收取审稿费；版面费依据国家和行业相关文件和规定收取，文章录用后通知交费，标准为500元人民币/页。作者收到版面费通知后应尽快按要求转账，《中国医学物理学杂志》收到款后会尽快安排文章见刊。
8. 作者可通过官网http://zgyxwlxzz.paperopen.com/进行全文访问，可以阅读、下载、复制、分发、打印、搜索或链接到文章全文，或将其用于任何其他合法目的。
二、 同行评议专家的伦理规范
1. 同行评议专家应坚持公平、公正、保密、及时的原则履行审稿职责，及时反馈评审意见。若因故不能按期返回审稿意见或无法胜任此篇稿件的评审工作，应立即告知编辑部，不得擅自委托代审。
2. 同行评议专家应尊重作者思想的独立性和科学研究的创新性，主要对稿件的学术质量进行评判，不得对作者个人或作者的科研机构、地域、资历、民族等产生偏见或歧视。
3. 本刊实行双盲审稿，同行评议专家者收到的任何稿件都必须视为机密文件，不可以向其他人展示或者讨论稿件，不得盗用稿件内容。
4. 当同行评议专家与作者存在利益冲突（如亲属关系、师生关系、校友关系、同事关系、竞争关系等）时，为保证评审的公正性，审稿者应及时向编辑部申明利益冲突，主动回避该稿件的审稿工作。
5. 评审过程严格履行学术道德规范，当同行评议专家发现作者从事的研究和自己相近时，不得借审稿意见明示或暗示作者勉强引用自己的观点或文献，不得利用评审权利故意压制或贬低稿件质量。
6. 若同行评议专家发现稿件存在捏造篡改数据、重复发表、剽窃抄袭、代写、代投以及其他违反科研伦理或出版伦理等问题时，应在反馈审稿意见时予以提醒，以便编辑部进一步核实或请作者给出必要解释。
三、编辑的伦理规范
1. 编辑应遵守国家有关期刊管理的政策法规和期刊的各项制度规范，严格履行审稿程序，不得擅自更改稿件处理流程。
2. 编辑应对所有来稿进行文献不端检测，拒绝重复率超过15%的稿件。对重复率符合要求的稿件，编辑要避免对作者的种族、国籍、资历、职务等存在偏见，主要对稿件的学术质量进行初审并给出意见，对初审合格的稿件及时送外审和终审，并尊重审稿意见，合理地对论文做出退修、录用或退稿的判断，并给出详尽的修改意见或退稿理由。
3. 若编辑在初审稿件时发现可能与自己存在利益冲突（如亲属关系、师生关系、校友关系、同事关系、竞争关系）时，应主动回避，并由编辑部将该稿件转交给其他编辑处理，不得利用编辑权利谋取不正当利益。
4. 编辑应遵守保密原则，不得泄露作者、同行评议专家的个人信息以及稿件内容，不得干扰、影响同行评议专家的独立评审。
5. 编辑对于作者推荐的同行评议专家，应当严格审查其信息并根据其研究领域和专长，与作者是否存在利益冲突等情况决定是否采用；而对于作者要求回避的审稿专家，编辑应当给予充分考虑并尽可能回避。
6. 编辑有义务提醒作者在变更署名、单位及其先后顺序后可能出现的著作权和知识产权问题。
7. 编辑应公布公众所需要的详尽指南（如投稿指南等），并及时更新。
所有投稿不收取审稿费；版面费依据国家和行业相关文件和规定收取，文章录用后通知交费，标准为500元人民币/页
《中国医学物理学杂志》是一本开放获取的期刊，所有在线文章（http://zgyxwlxzz.paperopen.com/ ）都免费向公众提供。
本刊按要求刊登公益广告，但不开展任何商业广告活动
投稿指南
http://zgyxwlxzz.paperopen.com/docs/AuthorPark/details.aspx?documentid=62&Nid=6A14A34D-D7C1-424B-A956-838FFA6DBF98
同行评议流程
http://zgyxwlxzz.paperopen.com/docs/AuthorPark/details.aspx?documentid=60&Nid=AB0D5110-5714-43CD-A8AB-EB3A76A64BF0
开放获取声明
http://zgyxwlxzz.paperopen.com/docs/AuthorPark/details.aspx?documentid=61&Nid=F7DCFD20-2ACA-46FD-B270-89396DE70735
编委会名单
http://zgyxwlxzz.paperopen.com/Corp/20.aspx
8. 对已经定稿录用的稿件，若发现存在违反科研伦理或出版伦理等问题，编辑有权退稿，并通告作者。若在已发表的稿件中发现存在违反科研伦理或出版伦理等问题，经核实后应及时进行撤稿，并告知相关数据库，按照要求公开发布相应的声明，说明撤稿原因。
四、违反出版伦理规范的后果
本刊对违反出版伦理道德行为实行零容忍，以维护科研工作的诚信度，给读者传递正确和权威的科研信息。对违反出版伦理道德的编辑、同行评议专家予以解聘；对违反出版伦理道德的作者予以退稿、撤稿处理；对触犯法律者，予以追究法律责任。
《中国医学物理学杂志》编辑部
