[1]吴昊,刘杰,岳海振,等.基于Web的剂量体积直方图数据自动提取工具开发及验证[J].中国医学物理学杂志,2016,33(5):433-436.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.05.001]
 [J].Chinese Journal of Medical Physics,2016,33(5):433-436.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.05.001]
点击复制

基于Web的剂量体积直方图数据自动提取工具开发及验证()
分享到:

《中国医学物理学杂志》[ISSN:1005-202X/CN:44-1351/R]

卷:
33卷
期数:
2016年5期
页码:
433-436
栏目:
医学放射物理
出版日期:
2016-05-15

文章信息/Info

文章编号:
1005-202X(2016)05-0433-04
作者:
吴昊1刘杰2岳海振1蒋璠1张艺宝1
1. 北京大学肿瘤医院暨北京市肿瘤防治研究所放疗科,恶性肿瘤发病机制及转化研究教育部重点实验室,北京100142;2. 北京 东方瑞云科技有限公司,北京100020
关键词:
Web剂量体积直方图自动分析大数据放疗计划剂量学
分类号:
R730.55;R319
DOI:
10.3969/j.issn.1005-202X.2016.05.001
文献标志码:
A
摘要:
目的:开发并测试一套基于Web的剂量体积直方图(DVH)数据自动提取工具。方法:(1)采用Django应用框架 和Python编程语言,设计一套基于Web的DVH数据自动提取工具。(2)利用自动工具分析从Eclipse计划系统中导出的30 例相同类型计划的DVH表单数据,并采用人工方法读取DVH图中的相应参数作为对比,分析其耗时、准确性等方面的表 现及误差产生原因。结果:自动提取DVH数据的效率远高于人工分析,且正确率更有保障。对于计划靶区体积的均匀 性指数、股骨头和膀胱D50%和平均剂量等参数,自动与人工提取的差异极小(误差≤0.01%,P>0.05)。但对于适形指数(CI) 值的计算,由于计划系统空间采样算法的原因使得基于等剂量线结构转换测量以及DVH表单数据分析之间的结果存在 较大差异[CI_PGTV平均相差(2.60±1.04)%,CI_PTV平均相差(0.66±0.29)%,P<0.001],但Web工具采用的DVH分析结果更加 接近Eclipse自动生成的CI值,且有效避免了后者一次只能计算一个CI值的缺陷。结论:本工作开发的基于Web的工具 可以对海量DVH数据进行高效、准确的自动统计,且具有跨平台应用等优势。

相似文献/References:

[1]花威,张西志,张先稳,等.RapidArc在乳腺癌术后放疗中的应用[J].中国医学物理学杂志,2013,30(02):3984.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2013.02.005]
[2]姚文良,许波,戚金凤,等.直肠癌术前不同照射技术剂量学比较[J].中国医学物理学杂志,2016,33(3):317.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.03.021]
 [J].Chinese Journal of Medical Physics,2016,33(5):317.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.03.021]
[3]叶柳清,洪文松,黎静,等.不同图像灰度-密度校准曲线对螺旋断层放疗系统剂量计算的影响[J].中国医学物理学杂志,2016,33(5):505.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.05.015]
 [J].Chinese Journal of Medical Physics,2016,33(5):505.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.05.015]
[4]纪天龙,党军,乔俏,等.Compass验证系统与Oncentra治疗计划系统剂量体积直方图参数差异分析[J].中国医学物理学杂志,2016,33(5):530.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.05.020]
 [J].Chinese Journal of Medical Physics,2016,33(5):530.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.05.020]
[5]马长升,马长东,李殊吏,等.非小细胞肺癌放疗中靶区和危及器官真实剂量体积直方图[J].中国医学物理学杂志,2017,34(7):702.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2017.07.011]
[6]薛涛,刘光波,袁香坤,等. 宫颈癌近距离腔内放射治疗中膀胱和直肠ICRU参考点剂量和体积剂量受量比较[J].中国医学物理学杂志,2017,34(9):897.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2017.09.008]
 [J].Chinese Journal of Medical Physics,2017,34(5):897.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2017.09.008]
[7]刘礼东,杨振,邱小平,等. 利用Delta4对放疗计划进行剂量体积直方图评价的可行性研究[J].中国医学物理学杂志,2018,35(1):25.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2018.01.006]
 LIU Lidong,YANG Zhen,QIU Xiaoping,et al. Feasibility of Delta4 for plan evaluation based on dose-volume histogram[J].Chinese Journal of Medical Physics,2018,35(5):25.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2018.01.006]
[8]嵇卫星,张建英,肖寒,等. 剂量学参数计算方法对治疗计划评估结果的影响分析[J].中国医学物理学杂志,2018,35(5):519.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2018.05.005]
 JI Weixing,ZHANG Jianying,XIAO Han,et al.Effects of different methods of dosimetry parameter computation on treatment plan evaluation results[J].Chinese Journal of Medical Physics,2018,35(5):519.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2018.05.005]
[9]姚雷,夏兵,曾程,等. 不同计划系统胸部肿瘤物理剂量参数比较与分析[J].中国医学物理学杂志,2018,35(5):526.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2018.05.006]
 YAO Lei,XIA Bing,ZENG Cheng,et al. Comparison and analysis of physical dose parameters between two different planning systems for radiotherapy in thoracic cancer[J].Chinese Journal of Medical Physics,2018,35(5):526.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2018.05.006]
[10]于大宇,唐丽玉,李小波,等. 基于DICOM的多平台放射治疗数据可视化与对比分析[J].中国医学物理学杂志,2019,36(5):517.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2019.05.005]
 YU Dayu,TANG Liyu,et al. Visualization and comparative analysis of multi-platform radiotherapy data based on DICOM[J].Chinese Journal of Medical Physics,2019,36(5):517.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2019.05.005]

备注/Memo

备注/Memo:
国家自然科学基金(11505012,81402535);北京市医院管理局“青苗”计划专项经费资助(QML20151004);质检公益性行业科研专项 (201510001-02)
更新日期/Last Update: 2016-05-23