[1]彭莹莹,张书旭,谭剑明,等.斗篷野三维适形放疗和调强放疗治疗霍奇金淋巴瘤计划剂量对比分析[J].中国医学物理学杂志,2015,32(04):582-585.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2015.04.028]
　[J].Chinese Journal of Medical Physics,2015,32(04):582-585.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2015.04.028]
点击复制

斗篷野三维适形放疗和调强放疗治疗霍奇金淋巴瘤计划剂量对比 分析()
分享到：

《中国医学物理学杂志》[ISSN:1005-202X/CN:44-1351/R]

卷:
32卷
期数:
2015年04期
页码:
582-585
栏目:
出版日期:
2015-07-25

文章信息/Info

文章编号:
1005-202X（2015）04-0582-04
作者:
彭莹莹; 张书旭; 谭剑明; 张国前; 周 祥
广州医科大学附属肿瘤医院放疗中心，广东广州510095
关键词:
霍奇金淋巴瘤; 三维适形放疗; 调强放疗; 斗篷野放疗; 剂量比较
分类号:
R815.2；R730.55
DOI:
10.3969/j.issn.1005-202X.2015.04.028
文献标志码:
A
摘要:
目的：研究斗篷野三维适形放疗技术（3DCRT)和调强放疗技术（IMRT）治疗霍奇金淋巴瘤的剂量学差异以 探讨最佳计划设计方案。方法：选择12例霍奇金淋巴瘤，采用PINNACLE V9.2三维放射治疗计划系统对每例患者分别 制定2野3DCRT计划和2野、5野、7野IMRT计划，分析各治疗计划PTV的最大剂量（Dmax）、最小剂量（Dmin）、平均剂量 （Dmean）、靶体积适形指数（CI）、均匀指数（HI）以及肺、脊髓、心脏等正常组织受量的差异。结果：（1）2野IMRT和2野 3DCRT计划的适形指数分别为（0.42±0.06）、（0.45±0.06），差异无统计学意义（P>0.05），5野、7野IMRT计划的适形指数 分别为（0.63±0.08）、（0.59±0.07），明显优于2野3DCRT计划，差异有统计学意义（P<0.05）；（2）2野、5野、7野IMRT计划 的均匀指数分别为（1.06±0.05）、（1.06±0.07）、（1.03±0.05），均优于2野3DCRT计划（1.13±0.08）（P<0.05）；（3）2野IMRT和 2野3DCRT计划的肺组织受量各参数均无显著差异，2野IMRT计划的肺受量V5、V10均明显优于5野、7野IMRT计划（P< 0.05），但V20、V30差异无统计学意义（P>0.05）；（4）4种计划的脊髓、心脏、喉等正常组织受量均在耐受剂量范围之内。结 论：2野IMRT计划靶区均匀性优于2野3DCRT计划，肺组织受照剂量优于5野、7野IMRT计划。因此霍奇金淋巴瘤斗篷 野放疗建议选用2野IMRT计划。

相似文献/References:

[1]储开岳,蔡晶,吴建亭,等.胰腺癌3DCRT计划设计中BAO和BAF两种优化的比较[J].中国医学物理学杂志,2014,31(02):4730.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2014.02.003]
[2]马长春,张武哲,伍方财,等.左侧乳腺癌改良根治术后放疗三种技术的比较[J].中国医学物理学杂志,2014,31(04):4993.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2014.04.005]
[3]苏清秀,张 矛,金海国,等.比较调强放射治疗与三维适形放疗治疗中下段食管癌时心脏和冠状动脉的受量[J].中国医学物理学杂志,2014,31(05):5139.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2014.05.010]
[4]刘建庭,王晋丽,郭瑞嵩,等.简化调强技术在脑转移瘤外照射中应用的剂量学研究[J].中国医学物理学杂志,2014,31(06):5244.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2014.06.005]
[5]苏善宁,曾自力.中下段食管癌三维适形放疗不同照射方法对剂量分布的影响[J].中国医学物理学杂志,2014,31(06):5249.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2014.06.006]
[6]陈杨生.食管癌放射治疗胸部组织校正与否对剂量学影响的研究[J].中国医学物理学杂志,2013,30(05):4360.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2013.05.005]
[7]李桢,洪文松,周凌宏.CT定位增强扫描对胸部肿瘤放疗剂量分布的影响[J].中国医学物理学杂志,2015,32(04):563.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2015.04.024]
　[J].Chinese Journal of Medical Physics,2015,32(04):563.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2015.04.024]
[8]姚文良,许波,戚金凤,等.直肠癌术前不同照射技术剂量学比较[J].中国医学物理学杂志,2016,33(3):317.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.03.021]
　[J].Chinese Journal of Medical Physics,2016,33(04):317.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.03.021]
[9]胡健,李承军,徐利明,等. 床面倾斜对剂量验证通过率的影响[J].中国医学物理学杂志,2016,33(9):881.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.09.003]
　[J].Chinese Journal of Medical Physics,2016,33(04):881.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.09.003]
[10]谢力,李贤富,郭飞,等. 三维适形放疗和常规放疗治疗食管癌的剂量学和治疗学差异分析[J].中国医学物理学杂志,2017,34(6):585.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2017.06.009]
　[J].Chinese Journal of Medical Physics,2017,34(04):585.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2017.06.009]

更新日期/Last Update: 2015-09-06