[1]曹洋森,谢红亮,张珂嘉,等.蒙特卡罗算法两种模式不同不确定度在肺癌的剂量学比较[J].中国医学物理学杂志,2020,37(4):402-407.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2020.04.002]
 CAO Yangsen,XIE Hongliang,ZHANG Kejia,et al.Comparison of dose calculation by two Monte Carlo formulas under different uncertainties in treatment of lung cancer[J].Chinese Journal of Medical Physics,2020,37(4):402-407.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2020.04.002]
点击复制

蒙特卡罗算法两种模式不同不确定度在肺癌的剂量学比较()
分享到:

《中国医学物理学杂志》[ISSN:1005-202X/CN:44-1351/R]

卷:
37
期数:
2020年第4期
页码:
402-407
栏目:
医学放射物理
出版日期:
2020-04-29

文章信息/Info

Title:
Comparison of dose calculation by two Monte Carlo formulas under different uncertainties in treatment of lung cancer
文章编号:
1005-202X(2020)04-0402-06
作者:
曹洋森1谢红亮1张珂嘉2于春山1孙永健1刘永明1张火俊1
1.海军军医大学附属上海长海医院放疗科, 上海 200433; 2.南通大学医学院临床医学系, 江苏 南通 226001
Author(s):
CAO Yangsen1 XIE Hongliang1 ZHANG Kejia2 YU Chunshan1 SUN Yongjian1 LIU Yongming1 ZHANG Huojun1
1. Department of Radiation Oncology, Changhai Hospital, Naval Medical University, Shanghai 200433, China; 2. Department of Clinical Medicine, Medical School of Nantong University, Nantong 226001, China
关键词:
肺癌蒙特卡罗算法不确定度剂量分布
Keywords:
Keywords: lung cancer Monte Carlo algorithm uncertainty dose distribution
分类号:
R811.1;R312
DOI:
DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2020.04.002
文献标志码:
A
摘要:
目的:对比Monaco治疗计划系统蒙特卡罗算法在PC和PCP模式中设定不同不确定度在肺癌的剂量学差异。方法:回顾分析19例Monaco设计的肺癌患者,行CT模拟定位并勾画靶区和危及器官。计划设计完成后分别在PC和PCP模式中设定3%、1%、0.3%、0.1%的不确定度进行最终剂量计算。比较PGTV和PCTV的D95、D99、D5、D1、Dmin、Dmax以及全肺的Dmean、Dmax、V5、V10、V20、V30和脊髓Dmax的剂量学差异。结果:Monaco治疗计划系统蒙特卡罗算法在不同情况下最终评定的计算结果不确定度排序为PCP_0.1%
Abstract:
Abstract: Objective To compare the variations in dose calculation by per calculation (PC) formula and per control point (PCP) formula of Monaco treatment planning system under different uncertainties in the treatment of lung cancer. Methods Target areas and organs-at-risk (OAR) were contoured in Monaco treatment planning system after CT-simulation based localization for 19 patients with lung cancer. Final dose calculation was carried out by PC formula and PCP formula under the uncertainty of 3%, 1%, 0.3% and 0.1%. The dosimetric indexes of target areas and OAR were compared, including the D95, D99, D5, D1, Dmin, Dmax of PGTV and PCTV, the Dmean, Dmax, V5, V10, V20 and V30 of the whole lung, and the Dmax of spinal cord. Results The order of the uncertainty of calculation results by Monte Carlo formulas in Monaco treatment planning system was as followed: PCP_0.1%

相似文献/References:

[1]史贵连,叶福丽.肺癌调强放疗计划的设计[J].中国医学物理学杂志,2015,32(03):361.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2015.03.013]
[2]朱夫海,吴伟章,王 勇,等.肺癌螺旋断层放疗计划设计的初步研究[J].中国医学物理学杂志,2014,31(04):4979.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2014.04.002]
[3]余 辉,张书旭.应用蒙特卡罗算法探讨电子线挡块对输出因子的影响[J].中国医学物理学杂志,2014,31(04):4999.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2014.04.006]
[4]翁邓胡,王 建,尹中明,等.基于锥形束CT研究肺癌图像引导放疗的内靶区外放边界值[J].中国医学物理学杂志,2014,31(04):5012.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2014.04.009]
[5]彭莹莹,张书旭,谭剑明,等.基于PCNN的PET/CT图像分割在肺癌靶区勾画中的应用[J].中国医学物理学杂志,2014,31(04):5022.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2014.04.011]
[6]王 涛,王运来.基于4D-CT和Mimics软件模拟分析肺癌肿瘤的呼吸运动规律[J].中国医学物理学杂志,2014,31(05):5132.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2014.05.008]
[7]周 琼,周剑良,张一戈,等.基于锥形束CT肺癌放射治疗两种体位固定技术摆位误差的研究[J].中国医学物理学杂志,2014,31(06):5258.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2014.06.008]
[8]张矛,金海国,苏清秀,等.肺癌静态调强与容积旋转调强放射治疗间比较[J].中国医学物理学杂志,2013,30(05):4364.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2013.05.006]
[9]罗焕丽,靳富,王颖,等.肿瘤放疗中体外误差与体内误差的关联性[J].中国医学物理学杂志,2016,33(1):10.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.01.003]
 [J].Chinese Journal of Medical Physics,2016,33(4):10.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.01.003]
[10]王琳婧,张书旭,袁克虹,等.基于图像变形配准的肺癌自适应放疗剂量学研究[J].中国医学物理学杂志,2016,33(1):16.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.01.004]
 [J].Chinese Journal of Medical Physics,2016,33(4):16.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.01.004]

备注/Memo

备注/Memo:
【收稿日期】2019-11-17 【基金项目】国家重点研发计划(2017YFC0113104) 【作者简介】曹洋森,硕士,主管技师,研究方向:肿瘤放射物理,E-mail: caoyangsen@163.com 【通信作者】张火俊,博士,主任医师,研究方向:恶性肿瘤的射波刀治疗、立体定向放疗、放射介入综合治疗及影像诊断,E-mail: chyyzhj@163.com
更新日期/Last Update: 2020-04-29