[1]葛宁,易峰涛,韩栋梁. 真空垫配合热塑膜在脊柱后凸患者体位固定中的应用[J].中国医学物理学杂志,2017,34(9):955-958.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2017.09.019]
　[J].Chinese Journal of Medical Physics,2017,34(9):955-958.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2017.09.019]
点击复制

 真空垫配合热塑膜在脊柱后凸患者体位固定中的应用()
分享到：

《中国医学物理学杂志》[ISSN:1005-202X/CN:44-1351/R]

卷:
34卷
期数:
2017年第9期
页码:
955-958
栏目:
生物材料与力学
出版日期:
2017-09-20

文章信息/Info

文章编号:
1005-202X（2017）09-0955-04
作者:
 葛宁; 易峰涛; 韩栋梁
 解放军武汉总医院放射治疗科， 湖北 武汉 430070
关键词:
 ; 脊柱后凸; 锥形束CT; 摆位误差; 真空垫; 热塑膜
分类号:
R730.5
DOI:
DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2017.09.019
文献标志码:
A
摘要:
 目的：利用医科达机载锥形束CT（CBCT）研究真空垫配合热塑膜固定在脊柱后凸患者放疗中的应用价值。 方法：选择2013年5月~2017年2月入院的70例脊柱后凸患者，分为头颈部组、胸部组、腹部组，每周行CBCT扫描，将采集的X线容积图像与计划CT图像比较分析摆位误差。组内随机分为组合固定模式和热塑膜单一固定模式，摆位误差在不同组内进行配对t检验。 结果：头颈部组合固定模式组和单一固定模式组患者左右x、前后y、上下z方向的线性摆位误差分别为：（0.82±0.74）、（1.58±1.03） mm；（0.76±0.57）、（1.37±0.88） mm；（0.85±0.55）、（1.82±0.79） mm（P=0.005、0.006、0.006）；旋转摆位误差分别为：0.75°±0.63°、1.08°±0.92°；0.68°±0.57°、1.26°±0.78°；0.75°±0.82°、0.98°±0.89°（P=0.016、0.023、0.036）。胸部组合固定模式组和单一固定模式组患者左右x、前后y、上下z方向的线性摆位误差分别为：（1.63±0.87）、（2.67±0.68） mm；（1.62±0.62）、（2.86±0.81） mm；（1.79±0.89）、（3.27±0.68） mm（P=0.008、0.007、0.004）；旋转摆位误差分别为：0.88°±0.72°、1.26°±0.83°；0.92°±0.55°、1.33°±0.92°；0.71°±0.62°、0.97°±0.69°（P=0.025、0.036、0.042）。腹部组合固定模式组和单一固定模式组患者左右x、前后y、上下z方向的线性摆位误差分别为：（1.34±0.69）、（2.01±0.96） mm；（1.27±0.87）、（1.89±0.71） mm；（1.38±0.77）、（2.25±0.82） mm（P=0.033、0.027、0.016）；旋转摆位误差分别为：0.75°±0.87°、1.12°±0.62°；0.88°±0.75°、1.08°±0.71°；0.74°±0.62°、0.92°±0.59°（P=0.026、0.038、0.154）。组合固定模式线性误差在3个方向均小于单一固定模式组（P<0.05）；头颈部及胸部患者旋转方向摆位误差，组合固定模式在3个方向均好于单一固定模式组；但腹部患者组合固定模式仅在前后及上下方向优于单一固定模式组（P<0.05）。 结论：真空垫配合热塑膜的固定技术为脊柱后凸患者的体位重复性提供保障，头颈部和胸部患者受益大于腹部患者。

相似文献/References:

[1]王遥,霍万里,熊壮,等.TACE手术中不同站姿下铅眼镜和铅面罩对医生眼晶状体防护效果的蒙特卡洛模拟比较[J].中国医学物理学杂志,2016,33(6):553.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.06.003]
　[J].Chinese Journal of Medical Physics,2016,33(9):553.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.06.003]
[2]张新,谷晓芳,王培臣,等.轻离子束治疗设备注册检验关键技术问题[J].中国医学物理学杂志,2016,33(6):559.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.06.004]
　[J].Chinese Journal of Medical Physics,2016,33(9):559.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.06.004]
[3]江芬芬,王培,康盛伟,等. 热释光剂量片测量肺部肿瘤放疗剂量的方法[J].中国医学物理学杂志,2016,33(6):564.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.06.005]
　[J].Chinese Journal of Medical Physics,2016,33(9):564.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.06.005]
[4]刘洪源,彭威,杨锐,等. 锥形束CT离线校正肺癌摆位误差[J].中国医学物理学杂志,2016,33(6):573.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.06.007]
　[J].Chinese Journal of Medical Physics,2016,33(9):573.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.06.007]
[5]赵彪,潘香,杨毅,等. 右乳癌保乳术后瘤床同步X线和后程电子线补量调强放疗剂量学比较[J].中国医学物理学杂志,2016,33(6):576.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.06.008]
　[J].Chinese Journal of Medical Physics,2016,33(9):576.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.06.008]
[6]邓南,钱建庭,刁现芬,等. 基于宽带检测放疗X-光光声效应仿体实验[J].中国医学物理学杂志,2016,33(9):865.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.09.001]
　[J].Chinese Journal of Medical Physics,2016,33(9):865.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.09.001]
[7]张先稳,李军,张西志,等. 宫颈癌术后5野调强放疗4个变量组合的最佳治疗模式的剂量学[J].中国医学物理学杂志,2016,33(9):872.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.09.002]
　[J].Chinese Journal of Medical Physics,2016,33(9):872.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.09.002]
[8]胡健,李承军,徐利明,等. 床面倾斜对剂量验证通过率的影响[J].中国医学物理学杂志,2016,33(9):881.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.09.003]
　[J].Chinese Journal of Medical Physics,2016,33(9):881.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.09.003]
[9]陈亚正,肖明勇,孙春堂,等. 准直器角度对宫颈癌术后VMAT计划的影响[J].中国医学物理学杂志,2016,33(9):885.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.09.004]
　[J].Chinese Journal of Medical Physics,2016,33(9):885.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.09.004]
[10]李毅,唐丰文,张晓智. 基于四维CT和锥形束CT确定非小细胞肺癌放疗靶区外放边界[J].中国医学物理学杂志,2016,33(9):892.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.09.005]
　[J].Chinese Journal of Medical Physics,2016,33(9):892.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.09.005]

备注/Memo

备注/Memo:
 【收稿日期】2017-04-20
【基金项目】湖北省卫生计生委科研基金（2017h0054）
【作者简介】葛宁，女，医学物理专业硕士，副主任技师，研究方向：放射治疗质量控制，E-mail:cindy0371@163.com
更新日期/Last Update: 2017-09-21