[1]贾飞,张艺宝,王美娇,等. 算法差异在Compass调强计划验证中的作用[J].中国医学物理学杂志,2017,34(4):330-334.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2017.04.002]
点击复制

 算法差异在Compass调强计划验证中的作用()
分享到：

《中国医学物理学杂志》[ISSN:1005-202X/CN:44-1351/R]

卷:
34卷
期数:
2017年第4期
页码:
330-334
栏目:
医学放射物理
出版日期:
2017-04-22

文章信息/Info

文章编号:
1005-202X（2017）04-0330-05
作者:
 贾飞1; 2; 张艺宝3; 王美娇4; 李莎3; 吴昊3; 李国文1; 2
 1.郑州大学基础医学院放射医学教研室， 河南 郑州 450052； 2.郑州大学第一附属医院放射治疗部， 河南 郑州 450052； 3.北京大学肿瘤医院暨北京市肿瘤防治研究所放疗科，恶性肿瘤发病机制及转化研究教育部重点实验室， 北京 100142； 4.中国疾病预防控制中心辐射防护与核安全医学所， 北京 100088
关键词:
 ; IBA Compass; 各向异性解析算法;  卷积/超分割算法; 计划验证
分类号:
R815.2
DOI:
DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2017.04.002
文献标志码:
A
摘要:
 目的：用IBA Compass系统对Varian Eclipse计划系统各向异性解析算法（AAA）计算的肺癌和直肠癌计划进行验证，研究差异原因并进行分类分析。 方法：分别选取肺癌和直肠癌术前放疗患者各10例，用Compass系统在加速器实测验证，将Eclipse AAA计算的TPS Dose、Compass 卷积/超分割算法（CCC）再计算的Compute Dose 以及Compass通过实测并基于CCC算法重建的Reconstructed Dose进行两两对比（AAA/CR 、CC/CR、AAA/CC），比较分析计划最大点剂量的10%生成的区域的Gamma结果和剂量体积直方图（DVH）结果。 结果：在3 mm/3%/Global标准下，直肠癌术前计划：AAA/CR γ通过率为（97.37±2.41）%，CC/CR γ通过率为（97.88±2.21）%，AAA/CC γ通过率为（99.69±0.15）%，AAA/CR γ通过率与CC/CR γ通过率的差异无统计学意义（P=0.598）。肺癌计划：AAA/CR γ通过率为（92.09±2.79）%，CC/CR γ通过率为（96.17±2.78）%，AAA/CC γ通过率为（98.96±1.06）%，AAA/CR γ通过率与CC/CR γ通过率的差异具有显著统计学意义（P=0.005）。 结论：用Compass验证AAA算法计划，在肺癌病例中AAA与CCC算法的差异是影响计划通过率的主要原因，在直肠癌计划中AAA与CCC算法的差异影响相对较低，通过率更多受到MLC到位精度、机架旋转精度、剂量准确度等执行不确定性影响。

相似文献/References:

[1]王遥,霍万里,熊壮,等.TACE手术中不同站姿下铅眼镜和铅面罩对医生眼晶状体防护效果的蒙特卡洛模拟比较[J].中国医学物理学杂志,2016,33(6):553.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.06.003]
　[J].Chinese Journal of Medical Physics,2016,33(4):553.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.06.003]
[2]张新,谷晓芳,王培臣,等.轻离子束治疗设备注册检验关键技术问题[J].中国医学物理学杂志,2016,33(6):559.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.06.004]
　[J].Chinese Journal of Medical Physics,2016,33(4):559.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.06.004]
[3]江芬芬,王培,康盛伟,等. 热释光剂量片测量肺部肿瘤放疗剂量的方法[J].中国医学物理学杂志,2016,33(6):564.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.06.005]
　[J].Chinese Journal of Medical Physics,2016,33(4):564.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.06.005]
[4]刘洪源,彭威,杨锐,等. 锥形束CT离线校正肺癌摆位误差[J].中国医学物理学杂志,2016,33(6):573.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.06.007]
　[J].Chinese Journal of Medical Physics,2016,33(4):573.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.06.007]
[5]赵彪,潘香,杨毅,等. 右乳癌保乳术后瘤床同步X线和后程电子线补量调强放疗剂量学比较[J].中国医学物理学杂志,2016,33(6):576.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.06.008]
　[J].Chinese Journal of Medical Physics,2016,33(4):576.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.06.008]
[6]邓南,钱建庭,刁现芬,等. 基于宽带检测放疗X-光光声效应仿体实验[J].中国医学物理学杂志,2016,33(9):865.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.09.001]
　[J].Chinese Journal of Medical Physics,2016,33(4):865.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.09.001]
[7]张先稳,李军,张西志,等. 宫颈癌术后5野调强放疗4个变量组合的最佳治疗模式的剂量学[J].中国医学物理学杂志,2016,33(9):872.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.09.002]
　[J].Chinese Journal of Medical Physics,2016,33(4):872.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.09.002]
[8]胡健,李承军,徐利明,等. 床面倾斜对剂量验证通过率的影响[J].中国医学物理学杂志,2016,33(9):881.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.09.003]
　[J].Chinese Journal of Medical Physics,2016,33(4):881.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.09.003]
[9]陈亚正,肖明勇,孙春堂,等. 准直器角度对宫颈癌术后VMAT计划的影响[J].中国医学物理学杂志,2016,33(9):885.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.09.004]
　[J].Chinese Journal of Medical Physics,2016,33(4):885.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.09.004]
[10]李毅,唐丰文,张晓智. 基于四维CT和锥形束CT确定非小细胞肺癌放疗靶区外放边界[J].中国医学物理学杂志,2016,33(9):892.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.09.005]
　[J].Chinese Journal of Medical Physics,2016,33(4):892.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.09.005]

备注/Memo

备注/Memo:
 【收稿日期】2017-02-15
【基金项目】国家自然科学基金（11505012）；北京市自然科学基金（7172048，1174016）；北京市医院管理局“青苗”计划专项经费（QML20151004）；质检公益性行业科研专项（201510001-02）
【作者简介】贾飞，硕士研究生，研究方向：医学物理，E-mail：jiafeizdy@163.com
【通信作者】李国文，硕士生导师，E-mail：lgw0371@163.com
更新日期/Last Update: 2017-04-21