[1]谢力,李贤富,郭飞,等. 三维适形放疗和常规放疗治疗食管癌的剂量学和治疗学差异分析[J].中国医学物理学杂志,2017,34(6):585-589.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2017.06.009]
 [J].Chinese Journal of Medical Physics,2017,34(6):585-589.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2017.06.009]
点击复制

 三维适形放疗和常规放疗治疗食管癌的剂量学和治疗学差异分析()
分享到:

《中国医学物理学杂志》[ISSN:1005-202X/CN:44-1351/R]

卷:
34卷
期数:
2017年第6期
页码:
585-589
栏目:
医学放射物理
出版日期:
2017-06-16

文章信息/Info

文章编号:
1005-202X(2017)06-0585-05
作者:
 谢力李贤富郭飞皈燕谭榜宪
 川北医学院附属医院肿瘤科, 四川 南充 637000
关键词:
 食管癌三维适形放疗常规放疗剂量临床疗效
分类号:
R735.1
DOI:
DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2017.06.009
文献标志码:
A
摘要:
 目的:观察三维适形放疗(3DCRT)与常规放疗治疗食管癌的剂量学以及临床预后的差异性,分析3DCRT治疗食管癌的价值。 方法:回顾选取本院确诊并首次接受放化治疗的食管癌患者共90例作为研究对象,根据放疗设计方案分为常规放疗组和3DCRT组,每组各45例,对比分析两组间在靶区剂量学指标、心肺正常组织受量、临床疗效、生存情况以及放疗安全性方面的差异。 结果:(1)3DCRT组的靶区D95%为(4 654.43±125.41) cGy、D50%为(4 011.42±114.93) cGy、D98%为(4 735.69±102.17) cGy、D2%为(6 325.98±214.65) cGy、V95%为(465.35±65.36) cm3以及CI为0.41±0.04,显著高于常规放疗组(P<0.05);而组间body95%为(133.15±136.48) cm3、HI为0.39±0.12、肺接受剂量为(1 013.52±112.47) cGy、心脏接受剂量为(3 465.82±169.84) cGy,显著低于常规放疗组(P<0.05)。(2)3DCRT组总临床收益率(77.78%)明显高于常规放疗组(62.22%),3DCRT组骨髓抑制(15.56%)、胃肠道反应(20.00%)、放射性食管炎(22.22%)、放射性肺炎(31.11%)发生率明显低于常规放疗组,组间差异显著(P<0.05);3DCRT组患者在放化疗后的1年生存率(88.89%)、两年生存率(57.78%)、中位无瘤存活期限为(36.14±4.13)月,明显优于常规放疗组(P<0.05)。 结论:与常规放疗相比,3DCRT技术具有肿瘤靶区剂量分布均匀、保护周围正常组织的优点,在剂量学分布、临床疗效方面具有显著优势。

相似文献/References:

[1]杨一威,商海焦,单国平,等.两种不同优化算法在胸部肿瘤调强放射治疗计划中的对比研究[J].中国医学物理学杂志,2015,32(02):276.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2015.02.030]
[2]曾 彪,张九堂,席许平,等.单中心上下半野技术在胸中上段食管癌放射治疗中的剂量学分布[J].中国医学物理学杂志,2015,32(03):357.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2015.03.012]
[3]陈恩乐,吴 魁,董 事,等.改变多叶准直器角度对调强放疗计划效率的影响[J].中国医学物理学杂志,2015,32(03):437.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2015.03.030]
[4]宋 威,赵 迪,鹿 红,等.射野方向优化技术在胸中上段食管癌调强放疗中的应用[J].中国医学物理学杂志,2014,31(05):5109.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2014.05.003]
[5]苏善宁,曾自力.中下段食管癌三维适形放疗不同照射方法对剂量分布的影响[J].中国医学物理学杂志,2014,31(06):5249.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2014.06.006]
[6]陈杨生.食管癌放射治疗胸部组织校正与否对剂量学影响的研究[J].中国医学物理学杂志,2013,30(05):4360.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2013.05.005]
[7]刘苓苓,费振乐,李兵兵,等.个性化选择食管癌放疗技术[J].中国医学物理学杂志,2016,33(3):243.[doi:1005-202X(2016)03-0243-05]
 [J].Chinese Journal of Medical Physics,2016,33(6):243.[doi:1005-202X(2016)03-0243-05]
[8]王遥,霍万里,熊壮,等.TACE手术中不同站姿下铅眼镜和铅面罩对医生眼晶状体防护效果的蒙特卡洛模拟比较[J].中国医学物理学杂志,2016,33(6):553.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.06.003]
 [J].Chinese Journal of Medical Physics,2016,33(6):553.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.06.003]
[9]张新,谷晓芳,王培臣,等.轻离子束治疗设备注册检验关键技术问题[J].中国医学物理学杂志,2016,33(6):559.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.06.004]
 [J].Chinese Journal of Medical Physics,2016,33(6):559.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.06.004]
[10]江芬芬,王培,康盛伟,等. 热释光剂量片测量肺部肿瘤放疗剂量的方法[J].中国医学物理学杂志,2016,33(6):564.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.06.005]
 [J].Chinese Journal of Medical Physics,2016,33(6):564.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.06.005]
[11]汤可维,赵彪,赵玉涛,等. 20例胸中段食管癌根治性放射治疗IMRT与TOMO剂量学比较[J].中国医学物理学杂志,2018,35(6):643.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2018.06.005]
 TANG Kewei,ZHAO Biao,ZHAO Yutao,et al. Dosimetric comparison between radical intensity-modulated radiotherapy and tomotherapy in 20 patients with middle thoracic esophageal cancer[J].Chinese Journal of Medical Physics,2018,35(6):643.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2018.06.005]
[12]安义均,赵彪,余立丹,等. 胸中段食管癌VMAT与IMRT的心脏及其亚结构剂量学比较[J].中国医学物理学杂志,2018,35(6):648.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2018.06.006]
 AN Yijun,ZHAO Biao,YU Lidan,et al. Comparison of doses of heart and substructures in VMAT versus IMRT for middle thoracic esophageal cancer[J].Chinese Journal of Medical Physics,2018,35(6):648.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2018.06.006]
[13]谢红亮,胡灿,曹洋森,等. 基于Monaco的食管癌容积旋转调强计划中两种优化模式的剂量学比较[J].中国医学物理学杂志,2018,35(7):745.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2018.07.001]
 XIE Hongliang,HU Can,CAO Yangsen,et al. Comparison of dose distributions calculated by two optimization methods of Monaco system used in volumetric modulated arc therapy of esophageal cancer[J].Chinese Journal of Medical Physics,2018,35(6):745.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2018.07.001]
[14]陈艳,黄宇亮,吴昊,等. 食管癌调强计划中钨门锁定和钨门跟随技术剂量学比较[J].中国医学物理学杂志,2019,36(3):249.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2019.03.001]
 CHEN Yan,HUANG Yuliang,WU Hao,et al. Dosimetric comparison of fixed jaw and jaw tracking applied in intensity-modulated radiotherapy for esophageal cancer[J].Chinese Journal of Medical Physics,2019,36(6):249.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2019.03.001]
[15]巩汉顺,徐寿平,刘博,等.食管癌患者CBCT图像剂量计算准确性的分析评估[J].中国医学物理学杂志,2019,36(5):497.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2019.05.001]
 GONG Hanshun,XU Shouping,LIU Bo,et al. Accuracy of dose calculation with CBCT images in patients with esophageal cancer[J].Chinese Journal of Medical Physics,2019,36(6):497.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2019.05.001]
[16]吕明月,李萍,陈韦翔,等. 不同射野入射角度对食管癌放射治疗剂量学的影响[J].中国医学物理学杂志,2019,36(8):908.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2019.08.009]
 LÜ,Mingyue,LI Ping,et al. Effect of different incidence angles on dosimetric parameters of radiotherapy for esophageal cancer[J].Chinese Journal of Medical Physics,2019,36(6):908.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2019.08.009]

备注/Memo

备注/Memo:
 【收稿日期】2016-12-10
【基金项目】川北医学院重点培育项目(CBY11-A-ZP04)
【作者简介】谢力,物理师,主要研究方向:肿瘤放射物理,E-mail:15882618827@163.com
【通信作者】谭榜宪,男,教授,肿瘤科主任,研究方向:肿瘤综合治疗,E-mail: tbx_nsmc@126.com
更新日期/Last Update: 2017-06-16