[1]王 磊,王晓梅,陈维平,等.调强放疗计划中两种不同剂量算法的比较[J].中国医学物理学杂志,2015,32(03):401-403.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2015.03.022]
点击复制

调强放疗计划中两种不同剂量算法的比较()
分享到：

《中国医学物理学杂志》[ISSN:1005-202X/CN:44-1351/R]

卷:
32卷
期数:
2015年03期
页码:
401-403
栏目:
出版日期:
2015-05-25

文章信息/Info

作者:
王 磊; 王晓梅; 陈维平; 姚玉娟; 吴建军; 江大华; 崔晓俊
黄山市人民医院放疗科, 安徽 黄山 245000
关键词:
调强放疗计划; 快速迭代算法; 快速傅里叶变换卷积算法
分类号:
R812
DOI:
10.3969/j.issn.1005-202X.2015.03.022
文献标志码:
B
摘要:
目的：通过比较Xio治疗计划系统中两种不同剂量算法的结果，以指导临床应用。方法：随机选择7例鼻咽癌患者的调强放疗计划，这些计划的剂量算法都是快速迭代。在射野方向、权重等设置条件都不变的前提下，改用快速傅里叶变换卷积算法重新优化治疗计划。比较两种剂量算法得到的剂量直方图参数、计划时间、治疗时间和机器跳数，并行配对t检验。结果: 与快速傅里叶变换卷积算法相比，快速迭代算法PTVnx的95%覆盖率降低（t=-4.178，P=0.006），均匀指数降低（t=-1.374，P=0.219），适形指数增加（t=0.942，P=0.382）；PTV1的95%覆盖率降低（t=-4.530，P=0.004），均匀指数不变（t=-0.079，P=0.940），适形指数变差（t=-1.679，P=0.144）；PTV2的95%覆盖率降低（t=-4.130，P=0.006），均匀指数增加（t=2.264，P=0.064），适形指数降低（t=-2.819，P=0.030）；右腮腺D30降低（t=-0.539，P=0.609）；左腮腺D30降低（t=-1.236，P=0.263）；脊髓[D1cm3]降低（t=0.622，P=0.557）；脑干Dmax降低（t=-1.306，P=0.239）；机器总跳数减少（t=-4.790，P=0.000）；Gamma通过率提高（t=-0.601，P=0.560）。结论：与快速傅里叶变换卷积算法相比，快速迭代算法可显著降低危及器官受照剂量、缩短治疗时间。

相似文献/References:

[1]黄霖,刘懿梅,陈美宁,等.直肠癌调强放疗的临床计划质量优化和评估[J].中国医学物理学杂志,2024,41(2):133.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2024.02.001]
　HUANG Lin,LIU Yimei,CHEN Meining,et al.Quality re-optimization and assessment of radiotherapy plan for rectal cancer[J].Chinese Journal of Medical Physics,2024,41(03):133.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2024.02.001]

更新日期/Last Update: 2015-05-25