[1]刘致滨,王占宇,龙雨松.两种优化技术在宫颈癌术后IMRT计划中的比较[J].中国医学物理学杂志,2015,32(04):534-536.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2015.04.018]
　[J].Chinese Journal of Medical Physics,2015,32(04):534-536.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2015.04.018]
点击复制

两种优化技术在宫颈癌术后IMRT计划中的比较()
分享到：

《中国医学物理学杂志》[ISSN:1005-202X/CN:44-1351/R]

卷:
32卷
期数:
2015年04期
页码:
534-536
栏目:
出版日期:
2015-07-25

文章信息/Info

文章编号:
1005-202X（2015）04-0534-03
作者:
刘致滨; 王占宇; 龙雨松
广西医科大学第四附属医院肿瘤科，广西柳州545005
关键词:
直接子野优化; 两步法; 调强放射治疗; 宫颈癌
分类号:
R737.33；R730.55
DOI:
10.3969/j.issn.1005-202X.2015.04.018
文献标志码:
A
摘要:
目的：比较两步法（Two Step Progress, TSP）与直接子野优化（Direct Aperture Optimization, DAO）在宫颈癌术后 调强放射治疗（IMRT）计划的计划质量和执行效率上的差异。方法：选取20例宫颈癌术后照射的放疗患者，行CT图像扫描 后勾画靶区及危及器官，分别用两种优化方法制定IMRT计划，比较两个计划的靶区适形度和均匀性、危及器官受量、机器跳 数和子野数的差异。结果：DAO计划中靶区PTV1、PTV2的适形指数和均匀性要优于TSP计划。两种计划中左右股骨头受 照剂量V40和Dmean差异无统计学意义。而在直肠、膀胱、小肠的受照剂量V40和Dmean差异有统计学意义，且DAO计划均比 TSP计划受照剂量低。DAO计划机器跳数平均减少17.4%，同时子野数也平均减少了25.6%。结论：虽然两种计划都能满 足临床要求，但是DAO技术在靶区治疗和执行效率上有明显的优势，显著减少了机器跳数和子野数，缩短治疗时间。

相似文献/References:

[1]杨一威,商海焦,单国平,等.两种不同优化算法在胸部肿瘤调强放射治疗计划中的对比研究[J].中国医学物理学杂志,2015,32(02):276.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2015.02.030]
[2]王捷,裴曦,曹瑞芬,等.一种快速调强放射治疗直接子野优化方法[J].中国医学物理学杂志,2015,32(01):4.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2015.01.002]

更新日期/Last Update: 2015-09-06