[1]唐慧敏,杨振,龚学余,等.不同计划系统的剂量学比较[J].中国医学物理学杂志,2016,33(3):286-290.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.03.013]
 [J].Chinese Journal of Medical Physics,2016,33(3):286-290.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.03.013]
点击复制

不同计划系统的剂量学比较()
分享到:

《中国医学物理学杂志》[ISSN:1005-202X/CN:44-1351/R]

卷:
33卷
期数:
2016年3期
页码:
286-290
栏目:
医学放射物理
出版日期:
2016-03-15

文章信息/Info

文章编号:
1005-202X(2016)03-0286-05
作者:
唐慧敏1杨振1龚学余2吕知平1张子健1曹瑛2王翰宇2刘归1胡永梅1杨晓喻1
1. 中南大学湘雅医院肿瘤科放射治疗中心,湖南长沙410008;2. 南华大学核科学技术学院,湖南衡阳421001
关键词:
雷泰计划系统瓦里安计划系统剂量验证 鼻咽癌乳腺癌
分类号:
R815;R73
DOI:
DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.03.013
文献标志码:
A
摘要:
目的:运用雷泰计划系统(Linatech TPS)验证瓦里安Eclipse 调强放疗(Eclipse IMRT)计划剂量的准确性。方 法:随机选取鼻咽癌患者6例,男、女各3例;乳腺癌术后患者8例,患者全为女性,左侧5例,右侧3例。鼻咽癌动态调强计 划采用9野均分照射,原发灶(PGTVnx)处方剂量为7392 cGy;乳腺癌动态调强计划采用5~7野照射,处方剂量50 Gy。将 计划分别以各向异性分析算法(Anisotropy Analysis Algorithm,AAA)和光子剂量算法(Acuros External Beam Algorithm, Acuros XB)进行剂量计算,计算完成后将该计划以DICOM格式导入Linatech TPS中进行剂量计划方法(Dose Planning Methods,DPM)蒙特卡罗算法计算。以处方剂量包绕95%靶区体积为计划接受标准,分别比较3种算法得到的靶区的最 大剂量、平均剂量和相对差异。结果:AAA和DPM相对于Acuros XB在乳腺癌的差异较小,危及器官最大差异分别为对 侧肺和对侧乳腺,最大差值分别为5.9%和9.3%;计划靶区(PTV)的最大差异分别为4.9%和4.6%。而在鼻咽癌中的差异 相对较大,AAA和DPM相对于Acuros XB的危及器官最大差异都为左晶体,最大差值分别为15.4%和35.5%;靶区的最大 差异分别为PTV2和PGTVnx,最大差值分别为4.2%和11.1%。差异具有统计学意义。结论:3种算法在鼻咽癌中的剂量差 异相对较大,在乳腺癌中的剂量差异相对较小,且体积越小,差异越大。

备注/Memo

备注/Memo:
【收稿日期】2015-10-08 【基金项目】南华大学核聚变与等离子体物理创新团队建设项目(NHXTD03) 【作者简介】唐慧敏(1989-),女(汉族),湖南邵阳人,硕士。Tel:15717489921,15211805508;E-mail:271758051@qq.com。
更新日期/Last Update: 2016-03-22