[1]潘香,赵彪,张凯恋,等.右乳癌保乳术后无标记的瘤床不同补量模式调强放疗剂量研究[J].中国医学物理学杂志,2016,33(8):766-769.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.08.003]
　[J].Chinese Journal of Medical Physics,2016,33(8):766-769.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2016.08.003]
点击复制

右乳癌保乳术后无标记的瘤床不同补量模式调强放疗剂量研究()
分享到：

《中国医学物理学杂志》[ISSN:1005-202X/CN:44-1351/R]

卷:
33卷
期数:
2016年8期
页码:
766-769
栏目:
医学放射物理
出版日期:
2016-08-25

文章信息/Info

文章编号:
1005-202X（2016）08-0766-04
作者:
潘香1; 赵彪1; 张凯恋1; 杨毅1; 唐一吟2
1.昆明医科大学第三附属医院放射治疗中心，云南昆明650118；2.昆明医科大学第三附属医院乳腺一科，云南昆明650118
关键词:
保乳手术; 无标记; 瘤床补量; 调强放疗; 剂量学
分类号:
R730.55
DOI:
10.3969/j.issn.1005-202X.2016.08.003
文献标志码:
A
摘要:
目的：探讨右乳腺癌保乳术瘤床无银夹标记的患者术后行瘤床同步X射线调强放疗（SIB-IMRT）与后程电子线 补量调强放疗计划（IMRT+E）的剂量学特点。方法：选取右乳腺癌保乳术中瘤床未放置银夹标记的患者15例，采用Pinnacle3 9.6 计划系统分别设计SIB-IMRT计划和IMRT+E计划，比较两种补量方法的剂量学参数。结果：SIB-IMRT和 IMRT+E的全乳和瘤床靶区的Dmax、Dmin、Dmean以及剂量均匀性和适形度指数差异无统计学意义（P>0.05）；右肺V5、V20、 Dmean、左肺Dmean差异无统计学意义，但SIB-IMRT计划中右肺V10、全肺V20明显低于IMRT+E计划，差异有统计学意义（P< 0.05）；心脏Dmean两种计划比较差异无统计学意义，但对于心脏V5、V15，IMRT+E计划明显高于SIB-IMRT计划，差异有统计 学意义（P<0.05）；左乳腺Dmean、瘤床前缘0.5 cm厚的皮肤体积的Dmean两种计划差异无统计学意义，但瘤床后缘1 cm厚的肺 体积的Dmean，SIB-IMRT高于IMRT+E计划，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：右乳癌保乳术后无银夹标记患者调强放 疗瘤床两种补量方式的多数剂量学参数差异无统计学意义。与IMRT+E相比，SIB-IMRT在保证瘤床和全乳靶区覆盖率 的前提下，降低了患侧肺和心脏的损伤，减少了总的治疗时间，省时省力，值得临床推广应用。

相似文献/References:

[1]刘旭红,陈晓,艾毅钦,等.左乳腺癌保乳术后混合调强放射治疗计划与单纯调强放射治疗计划剂量学比较与分析[J].中国医学物理学杂志,2015,32(04):572.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2015.04.026]
　[J].Chinese Journal of Medical Physics,2015,32(8):572.[doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2015.04.026]
[2]孙福齐,撒昱,李奇峰,等.流式细胞分选仪研究进展与展望[J].中国医学物理学杂志,2023,40(7):890.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2023.07.016]
　SUN Fuqi,SA Yu,LI Qifeng,et al.Advances and prospect of flow cytometer[J].Chinese Journal of Medical Physics,2023,40(8):890.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2023.07.016]

备注/Memo

备注/Memo:
【收稿日期】2016-04-20 【作者简介】潘香，女，物理师，E-mail：pxiangnn@163.com 【通信作者】唐一吟，女，副主任医师，副教授，E-mail：tyy1485@163.com
更新日期/Last Update: 2016-08-16