[1]黄红艳,周苏晋,马 力.超声弹性成像与彩色多普勒超声成2015像对乳腺实性肿块的诊断价值[J].中国医学物理学杂志,2015,32(05):751-754.[doi:doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2015.05.031]
　[J].Chinese Journal of Medical Physics,2015,32(05):751-754.[doi:doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2015.05.031]
点击复制

超声弹性成像与彩色多普勒超声成2015像对乳腺实性肿块的诊断价值()
分享到：

《中国医学物理学杂志》[ISSN:1005-202X/CN:44-1351/R]

卷:
32卷
期数:
2015年05期
页码:
751-754
栏目:
出版日期:
2015-08-25

文章信息/Info

文章编号:
1005-202X（2015）05-0751-04
作者:
黄红艳; 周苏晋; 马 力
广东省第二人民医院超声科，广东广州510317
关键词:
超声弹性成像; 彩色多普勒超声成像; 乳腺实性肿块; 诊断价值
分类号:
R445.1
DOI:
doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2015.05.031
文献标志码:
A
摘要:
目的：探讨超声弹性成像与彩色多普勒超声成像对乳腺实性肿块的鉴别诊断价值。方法：对2010年3月~2015年3月收治的300例乳腺实性肿块患者进行回顾性分析，以病理诊断为标准，将这些患者分为超声弹性成像组、彩色多普勒超声成像组和联合诊断组各100例，对比分析3组检测方法对乳腺实性肿块诊断的敏感性、特异性和准确性。结果：超声弹性成像组的敏感性、特异性和准确性分别为90.4%，92.5%和95.6%，与彩色多普勒超声成像组的敏感性、特异性和准确性（80.4%，82.5%和85.6%）之间存在显著差异，具有统计学意义（P<0.05）；联诊断组的敏感性、特异性和准确性分别为92.4%，94.5%和97.6%，与彩色多普勒超声成像组的敏感性、特异性和准确性之间存在显著差异，具有统计学意义（P<0.05）；超声弹性成像组的敏感性、特异性和准确性与联合诊断组之间没有显著差异，无统计学意义（P>0.05）。结论：采用超声弹性成像可以更准确地诊断乳腺实性肿块情况，诊断结果和超声弹性成像与彩色多普勒超声成像联合的诊断结果基本一致，具有重要的临床意义。

相似文献/References:

[1]张少丹,李兵,陈薇. 超声弹性成像鉴别诊断肝脏良恶性肿瘤的准确性及其影响因素分析[J].中国医学物理学杂志,2018,35(7):807.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2018.07.013]
　ZHANG Shaodan,LI Bing,CHEN Wei. Accuracy of ultrasound elastography in differential diagnosis of benign and malignant liver tumors and analysis of its influencing factors[J].Chinese Journal of Medical Physics,2018,35(05):807.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2018.07.013]
[2]闵洁,蒋殿虎,彭国平,等.超声多模态技术对非哺乳期乳腺炎与乳腺癌的鉴别诊断价值[J].中国医学物理学杂志,2021,38(3):337.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2021.03.013]
　MIN Jie,JIANG Dianhu,PENG Guoping,et al.Multimodal ultrasound in the differential diagnosis of non-lactation mastitis and breast cancer[J].Chinese Journal of Medical Physics,2021,38(05):337.[doi:DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2021.03.013]

更新日期/Last Update: 2015-09-07